 |  |  |  |
В последние годы качество проведения анализа финансового состояния организаций начинает расти. Все чаще руководители компания авиационной и ракетно-космической промышленности заказывают составление грамотной аналитической записки, в которой деятельность предприятия характеризуется с разных сторон. В документе эксперты отражают главные недостатки в развитии организации и возможные способы их устранения.
В настоящее время распространение получают такие техники оценки ликвидности предприятия, как горизонтальный, вертикальный, сравнительный и факторный анализ основных форм отчетности. При этом наибольший интерес у современных специалистов вызывает именно оценка бизнеса сравнительным методом. Эксперты отмечают, что по сей день этот способ плохо освоен. Суть сравнительной методики заключается в том, что специалисты сравнивают расчетные показатели со среднеотраслевыми или нормативными. В прочих технологиях анализа во внимание принимают относительные, абсолютные и удельные отклонения по каждой отдельной статье какой-либо формы отчетности.
По мнению современных экспертов, сравнительную методику можно успешно применять в процессе анализа показателей рентабельности. К примеру, рентабельность капитала, вложенного в предприятие, сравнивают с альтернативным уровнем доходности. В качестве показателей в данном случае могут выступать уровень депозитных ставок для юридических лиц, процентные ставки по кредитным продуктам, текущий уровень инфляции, уровень доходности по ценным бумагам организации.
По сей день ситуация с проведением сравнительного анализа показателей ликвидности остается неопределенной. Большей частью эта неопределенность касается выбора базы сравнения основных расчетных показателей. В различные годы такая проблема, как оценка предприятия авиационной и ракетно-космической промышленности, решалась по-разному. С завидной регулярностью Правительство РФ предлагало нормативные значения коэффициентов. Коэффициенты ликвидности в качестве критерия определения ликвидности компании использовались чаще всего. Они и подвергаются анализу в большинстве случаев.
В настоящее время особый интерес у экспертов вызывает коэффициент текущей ликвидности или покрытия. В советские времена принято было считать, что критерием платежеспособности предприятия является превышение коэффициентом текущей ликвидности показания 2. В настоящее время такие ограничения вовсе отменены. По мнению специалистов, условность ограничений изначально была прозрачной. Они уверены, что подгонять все показатели под единую линейку бессмысленно. Возникает главный вопрос: как оценивать результаты финансового анализа при помощи коэффициентов?
В настоящее время специалисты придерживаются позиции, что необходимо отталкиваться не от нормативных, а от нормальных значений коэффициента текущей ликвидности для каждого отдельного предприятия. Они объясняют это тем, что у каждого предприятия есть свои значения коэффициентов, при которых компанию можно считать платежеспособной в данный промежуток времени и в конкретных условиях.